Mar-a-Lago 사건의 특별 마스터는

Mar-a-Lago 사건의 특별 마스터는 트럼프의 ‘기밀 해제’ 주장에 회의적인 것으로 보입니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 압수한 문서를 검토하기 위해 임명된 특별 대가

플로리다 부동산은 화요일 트럼프가 그곳에서 발견된 다양한 일급 기밀 및 기타 매우 민감한 문서의 기밀을 해제했다는 트럼프의 주장에 대해 의심오피사이트 스러운 것으로 나타났습니다.

Mar-a-Lago 사건의

특별 마스터, 미국 수석 판사 Raymond J. Dearie of New York,

Mar-a-Lago 사건의

그는 트럼프의 변호사에게 연방 요원이 팜비치에 있는 마라라고 부동산에서 발견한 100개 이상의 민감한 문서 중 기밀 해제되었을 수 있는 문서에 대한 자세한 정보를 요청했습니다.

트럼프의 변호인단은 월요일 밤 판사에게 공개하고 싶지 않다고 말했다.

정보는 그들이 성급하게 “모든 후속 기소의 장점에 대한 방어를 공개”하도록 강요할 수 있기 때문입니다.

브루클린의 연방 법원에서 열린 청문회에서 Dearie는 이 사건이 형사 소송이 아니라 민사 분쟁이라고 밝혔지만 국가 안보에 대한 정부의 우려를 심각하게 받아들이고 있다고 말했습니다.

“우리가 최소한 잠재적으로 합법적으로 분류된 정보를 다루고 있다는 사실을 과소평가하지 맙시다.

정부는 우리 모두와 마찬가지로 그 정보가 잘못된 사람의 손에 들어가지 않도록 해야 할 매우 강력한 의무가 있습니다.”

로널드 레이건 대통령이 뉴욕 연방 법원에 임명한 전직 해외 정보 감시 법원 판사인 디어리가 말했습니다.”

트럼프의 서류는 어느 쪽도 문서가 기밀로 분류되었다는 증거를 제공하지 않았다고 주장했지만,

Dearie는 문서에 분류 표시가 있기 때문에 정부가 문서에 대한 “일부 증거”를 제시했다고 말했습니다.

디어리는 트럼프의 팀이 반대되는 증거를 가지고 있지 않는 한 “내가 생각하는 한 그것으로 끝”이라고 말했다.

트럼프는 소셜 미디어에서 자신이 가지고 있는 모든 기록의 기밀을 해제했다고 주장했지만 그의 변호사는 아직까지 법정에 제출한 문서에서 공식적으로 그러한 주장을 하지 않았습니다.

트럼프 변호사인 제임스 트러스티는 “우리는 공개해야 할 위치에 있어서는 안 된다.more enws

선언” 및 분류 문제에 대한 증인 진술. Dearie는 그렇게 하지 않으면 사건에 문제가 될 수 있다고 제안했습니다.

“내 견해는 당신이 케이크를 가지고 그것을 먹을 수 없다는 것입니다.”라고 Dearie가 말했습니다.

법무부 변호사 줄리 에델스타인은 일부 문서가 “너무 민감해서 수사팀 구성원들조차

이 문서를 볼 수 있는 허가가 아직 제공되지 않았습니다.”

그녀는 Trusty가 일급 기밀 허가를 받았지만 “이 경우 문제가 되는 많은 문서를 보는 것만으로는 충분하지 않을 것”이라고 말했습니다.

트러스티는 에델스타인의 주장이 “놀랍다”고 말했다. 그는 “단 한 명의 변호사가 그들의 급습을 정당화하는 문서에 접근할 수 있다는 사실을 무시하는 것은 놀라운 시점”이라고 말했다.

Dearie는 Trump의 변호사에게 “그것은 알아야 할 필요가 있는 문제입니다. 그리고 알아야 할 필요가 있다면 알게 될 것입니다.”